Любовь.

(голосов: 0)

DSC_8778.JPG

←

→

Оригинал

Интересно Вам интересно

Больше не интересно

(1)

33823 просмотра | 11 комментариев

Нашли себя на фото? Регистрируйтесь и отмечайтесь!

Доброго дня!!! Таки ВДВшники без купания не настоящие… Даже Шаманов сказал, что и он окунётся в фонтан: чтобы всякие разговоры прекратить на эту тему!!!
Спасибо большое!!!

25.08.2013 в 21:56

More x0

@ al2211958

Спасибо!

25.08.2013 в 22:23

More x0

@ al2211958

Мне всегда хотелось спросить фотографа,который выставляют свои работы.Как я понимаю,разрешения на выставку той или иной фотки вы не спрашиваете у героев этого шедевра,но…выставляя тему:"Любовь" вы можете дискредитировать того или иного субъекта,разве нет?

26.08.2013 в 11:43

al2211958 x0

@ More

У фотографирования людей есть несколько сторон. Ограничюсь юридической и морально-нравственной.
Снимая человека, или человеков необходимо запастись Модельным Релизом. Это юридическое соглашение о том, что снимаемый или снимаемые субъекты не будут предъявлять претензии к фотографу при размещении своего изображения в средствах массовой информации. Только тут есть некоторые уточняющие моменты. Человека на фотографии необходимо точно идентифицировать-помните фразу "Человек, похожий на генерального прокурора"?. Средства массовой информации должны обеспечить массовый же просмотр изображения. Инет, хоть и является таким средством, но не обеспечивает масссовости просмотра обязательно. Здесь, на нижегородском сайте, большинство моих работ вообще не просматривалась. На ЯндексФотках, там мой основной сайт, просмотров много, десятки тысяч ежесуточно. Вот там могут быть сложности. Но только в том случае, когда фото попадёт в Популярные, где таких просмотров будет очень много-тысячи и более. Если эти два условия совпадут-то Модельный Релиз необходим. Или-закрыть фото от просмотров.
Закона о фотографии нет-что, когда и как снимать не прописано. Есть в Гражданском Кодексе закон о защите частной жизни и недопустимости вмешательства в неё. Фото вполне может попасть по этот закон. Но на деле оно должно попасть в средства массовой информации-я уже писал выше. Кроме того, работочка должна причинять какой-то установленный ущерб, содержать комментарии, уничижающие человека и т.д.
Что до морально-этического аспекта… Знаете ли, а поцелуи в общественных местах-в парках, метро, на улицах-запрещены. Я речь веду о Москве. Но никого это не останавливает. И сам, бывает, увлекаюсь (мою Жемчужинку зовут тоже Наташей, так что мне это имя очень нравится!!)-и на эскалаторе в метро, и в парке… Целуясь-мы не думаем, что это кого-то оскорбляет-нет? Так и фотограф, снимая такой момент не видит ничего оскорбляющего или неприличного в этом.
А ещё-Вы задумывались, что практически весь центр крупных городов находится под видеонаблюдением? Банки, коммерческие организации, магазины, элитные дома, автомобили… Большой Брат бдит!!! И никого эта сторона жизни в городе не смущает… А это похуже будет фото, сделанного вовсе не с дурными целями. Это красивые, романтические моменты в жизни. И это приятно вспоминать!!

26.08.2013 в 22:49

More x0

@ al2211958

)))Хорошо,что Вы поведали о своей жемчужине,иначе я бы подумала,что это пиар,причём подход просто великолепен,юбочный.)))
Хотя…кто ж не любит совмещать приятное с полезным?!)))
Понравилось высказывание:"Думать следует до и после съёмки,и никогда во время неё."
Художник,прежде чем взять палитру в руки и нанести первые штрихи на холст,создаёт картину в голове.Продумывает каждый штрих,каждую деталь своего шедевра,неужели и фотограф прежде чем создать тот или иной снимок вырисовывает в голове его эскиз?Он же не может предугадать что его ждёт за поворотом или он выжидает того момента,который был послан…ээээ,не скажу,что высшими силами,но… пришли так сказать,с музой?)))

27.08.2013 в 11:19

al2211958 x0

@ More

Относительно своей Жемчужинки-это тот случай, когда просто не держишь в тайне некоторые приятные события в жизни. Нет за этим скрытых смыслов.
Думать во время съёмки? Это полезно. Но ситуация складывается так, что можно сделать один, два кадра. И всё, момент исчез. Если Вы будете думать о технической стороне дела (выдержка-диафрагма-чувствительность, баланс белого, способ наводки на резкость, композиция-просто не успеете ничего снять. Автоматика помогает-но она небезгрешно, да и качество не очень…
Художнику хорошо-его работа носит длительный характер, он может умозрительно сделать изображение с тем освещением или погодными эффектами-как задумывал. А фотограф? У него на всё это минуты… Вот и выходит-надо продумать кадр, соринтироваться-и только потом снимать. Но делая это именно на автомате своего опыта. Он нарабатывается не сразу….

27.08.2013 в 17:24

More x0

@ al2211958

Хотела бы научиться,но для этого,нужно купить фотоаппарат.Свою мыльницу разбила недавно.

28.08.2013 в 13:40

al2211958 x0

@ More

Доброго дня, Наташа!!! Если есть желание-то уже первый шаг сделан. Дальше-выбор фотика. Стоит подумать о "системной камере" типа Олимпус Мини или Панасоник типа GF 5. Небольшие-почти как мыльницы, качество вполне на уровне зеркалки. И авторежимы хороши. Что ещё надо для хороших снимков? Конечно-немного знаний и опыта. Значит-просто потихоньку планировать приобретение фотоаппарата.

28.08.2013 в 18:28

More x0

@ al2211958

)))Добрый день!Записала )))Только…не знаю,когда прижмёт и надо будет покупать.Теперь я уже ничего не знаю.

28.08.2013 в 22:29

al2211958 x0

@ More

Доброго вечера!! Появится устойчивое желание-пообщаемся поподробней. А так-не заморачивайте себе головку. Фото интересно, несомненно. Но не самое важное в жизни. Сейчас у Вас есть, над чем думать!!!
Удачи в таких раздумьях!! Она не будет лишней!!

Форум: Обсуждение блогов .